📋 ¿Para qué sirve esta entrevista?
Tu respuesta alimenta el Reporte de Avances §11.2 que Madrija entrega al
Comité de Dirección y Seguimiento de SESCAM — el órgano contractual que
valida el avance del proyecto Ykonos VIII. Las respuestas de los 6 equipos se ponderan para
construir los semáforos Anexo III y el informe trimestral.
Duración: 60 min · Uso interno · Retrospectiva M1–M11
0. Apertura (5 min)
Tu equipo sostiene esto corriendo 24/7. Necesito entender qué tan estable está la plataforma realmente — no el uptime del dashboard, sino lo que vosotros sabéis que está en riesgo y que no ha aparecido aún en un ticket.
Pre-trabajo solicitado (48h antes):
- Una métrica concreta que represente tu trabajo estos 11 meses
- Un artefacto (correo, ticket, captura) del momento de mayor satisfacción o fricción
- Tu semáforo personal 🟢🟡🔴 por cada hito en el que participaste + una frase del porqué
1. Mapa RACI — hitos donde tienes responsabilidad
| Hito | Descripción | Tu rol |
|---|
| H2 — Migración VNA §8.2 | Ejecución técnica migración · validación post-migración | R técnico (ejecución) |
| H7 — XDS-I / WADO §8.7 | Implementación técnica interoperabilidad · perfiles IHE | R técnico (impl) |
| P3 — Mantenimiento preventivo §10.3 | Calendario preventivo anual · 16 centros | R ejecución |
| P6 — Eficiencia energética §10.6 | Inventario HW · ciclo de vida equipos · continuo | R |
| P9 — Continuidad de negocio §10.9 | Plan contingencia · simulacros · vigente todo el contrato | R |
2. Bloque por hito (20 min)
H2 — Migración VNA (parte técnica)
- H2.A3 (Ejecución): ¿cuántos estudios migrados a M11? ¿hubo pérdidas o corrupciones detectadas?
- H2.A4 (Comprobación): ¿proceso de validación post-migración implementado y documentado?
- ¿Hay centros donde el PACS legacy sigue activo en paralelo con VNA? ¿Por qué?
H7 — XDS-I / Interoperabilidad
- ¿Los perfiles IHE ATNA (auditoría) y XDS (documentos) están activos en producción?
- ¿Hay tráfico WADO real entre sistemas o todavía es solo pruebas?
- ¿Qué sistema de SESCAM presenta más problemas de integración IHE?
Planes de operación
- P3 (Preventivo): ¿se ejecuta según calendario? ¿hay registros/actas formales?
- P6 (Eficiencia energética): ¿inventario HW actualizado para los 16 centros?
- P9 (Continuidad): ¿se probó el plan? ¿cuándo fue el último simulacro? ¿qué falló?
- P11 (ILM): ¿hay política de ciclo de vida del dato implementada o sigue en papel?
3. Dependencias y fricción (10 min)
- ¿Qué entregas de desarrollo llegaron sin suficientes pruebas y tuviste que absorber la estabilización?
- ¿Hay infraestructura de SESCAM (red, CPD) que limite lo que puedes garantizar en los centros?
- ¿Cuál es el centro con peor infraestructura de red? ¿Afecta al rendimiento del sistema?
4. Métricas (10 min)
Plataforma
% uptime VNA/PACS en M1–M11
Nº centros con monitorización activa
MTTR P1 y P2 (tiempo medio resolución)
Mantenimiento
Nº mantenimientos preventivos ejecutados/planif.
Nº sustituciones HW en 16 centros
Nº incidentes de infraestructura P1 en 11 meses
Cierre prospectivo (5 min)
¿Qué componente tiene mayor riesgo de fallo en los próximos 6 meses?
Si el Comité de Seguimiento de SESCAM auditara la continuidad de negocio mañana, ¿qué no tendríamos documentado?
Pregunta de oro (solo si hay confianza y tiempo): «Si el Comité de Seguimiento de
SESCAM te preguntara en qué está el proyecto realmente, ¿qué le dirías que no aparece
en ningún informe?»
Ykonos VIII · SESCAM · Confidencial