📋 ¿Para qué sirve esta entrevista?
Tu respuesta alimenta el Reporte de Avances §11.2 que Madrija entrega al
Comité de Dirección y Seguimiento de SESCAM — el órgano contractual que
valida el avance del proyecto Ykonos VIII. Las respuestas de los 6 equipos se ponderan para
construir los semáforos Anexo III y el informe trimestral.
Duración: 60 min · Uso interno · Retrospectiva M1–M11
0. Apertura (5 min)
Tu lectura técnica es la más difícil de conseguir desde arriba. Necesito la versión sin filtro de cómo quedó la arquitectura real vs. la que propusiste — y dónde están las diferencias.
Pre-trabajo solicitado (48h antes):
- Una métrica concreta que represente tu trabajo estos 11 meses
- Un artefacto (correo, ticket, captura) del momento de mayor satisfacción o fricción
- Tu semáforo personal 🟢🟡🔴 por cada hito en el que participaste + una frase del porqué
1. Mapa RACI — hitos donde tienes responsabilidad
| Hito | Descripción | Tu rol |
|---|
| H1 — RIS Reingenierizado §8.1 | Propuesta arquitectónica y tecnológica · H1.A2 | R propuesta técnica, C implementación |
| H2 — Migración PACS/VNA §8.2 | Diseño VNA · integración centros · M0–M11 | R (diseño y validación) |
| H4 — IA Diagnóstico §8.4 | Infraestructura cómputo para modelos · continuo | R infra IA |
| H7 — XDS-I / WADO §8.7 | Propuesta interoperabilidad · aprobación SESCAM · M0–M2 | R (propuesta y arquitectura) |
2. Bloque por hito (20 min)
H1 — RIS (propuesta arquitectónica H1.A2)
- ¿La arquitectura por capas que propusiste en M1 sigue siendo la que está en producción en M11?
- ¿Turriano (AP petición electrónica) e integraciones GIMD/CliniCAM/teleconsulta están estables?
- ¿Hubo algún componente del §8.1 que se implementó diferente a lo arquitectado? ¿Por qué?
H2 — Migración VNA §8.2
- ¿Cuántos nodos VNA operativos? ¿Cuántos centros tienen su PACS conectado?
- H2.A2 (precleansing): ¿qué volumen de objetos DICOM procesados? ¿latencia media post-migración?
- H2.A3 (migradores SESCAM): ¿fueron confiables? ¿hubo pérdida o corrupción de objetos?
H7 — XDS-I / XDS + WADO §8.7
- H7.A2 (propuesta): ¿se entregó en ventana M0–M2? ¿SESCAM aprobó la idoneidad?
- Si está en implementación (12m desde aprobación): ¿en qué punto está a M11?
- ¿Perfiles IHE (ATNA, XDS-I, WADO) certificados o en proceso de certificación?
H4 — IA (infraestructura)
- ¿Qué infraestructura de cómputo disponible para modelos? ¿GPU on-prem? ¿Cloud?
- P11 (ILM ciclo de vida del dato): ¿hay política de retención implementada?
3. Dependencias y fricción (10 min)
- ¿En qué puntos el equipo de desarrollo no siguió la arquitectura propuesta? (mapa, sin juicio)
- ¿Qué decisión de SESCAM llegó tarde y cambió un diseño ya aprobado?
- ¿Hay infraestructura de SESCAM (red, CPD) que limite lo que puedes garantizar?
4. Métricas (10 min)
Plataforma
% uptime VNA/PACS en M1–M11
Nº centros con VNA operativa / 16
Volumen migrado (TB o nº objetos DICOM)
Arquitectura
Nº documentos de arquitectura producidos
Nº rechazados / revisados por SESCAM
Componentes aprobados vs. en borrador
Cierre prospectivo (5 min)
¿Qué deuda técnica del año 1 va a ser el mayor riesgo técnico del año 2?
Si tuvieras que hacer la propuesta XDS de nuevo, ¿cambiarías algo del enfoque?
Pregunta de oro (solo si hay confianza y tiempo): «Si el Comité de Seguimiento de
SESCAM te preguntara en qué está el proyecto realmente, ¿qué le dirías que no aparece
en ningún informe?»
Ykonos VIII · SESCAM · Confidencial